Impuls Inklusion

Impuls Inklusion

Inklusion

Es ist offensichtlich, dass sich unsere Gesellschaft verändert. Augenscheinlich jedoch nicht so, dass man signifikante Parallelen zum Artikel 3 des Grundgesetzes oder dem international gültigen Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen erkennen kann.
Dabei steht Inklusion doch nur für die Gleichberechtigung aller Bürger unseres Landes.
Aus vorliegenden Schilderungen, geht jedoch hervor, dass es in allen Ebenen unserer sozialen Marktwirtschaft, für Menschen mit Behinderungen, erhebliche Hürden zu überwinden gilt. Gleichermaßen erfahren andere, dass allgemeingültige, arbeitsrechtliche Rahmenbedingungen, für Menschen mit Behinderungen keine Gültigkeit haben. Personenbezogene Nachteile werden nur sehr zögernd ausgeglichen oder werden verweigert. Dies alles ohne Folgen für diejenigen, welche sich durch solcherlei Ungleichbehandlungen wirtschaftlich bereichern und sich dabei noch als „besonders Sozialverantwortlich“ feiern lassen. Betroffener und deren Angehörige fühlen sich durch diese gesellschaftliche Schieflage verhöhnt.
Ich möchte alle Leser ermuntern, durch Einblicke in die Lebenssituationen Betroffener, Berührungsängste abzubauen. Ängste hinsichtlich persönlicher Nachteile auszulöschen. Nur durch verstehen, eines inklusiven Sozialsystems und Vertrauen in die Wertschöpfungskräfte von Menschen mit Behinderungen, kann sich unsere Gesellschaft inklusiv entwickeln.
Ich wünsche allen Besuchern, dass sie die laufenden Entwicklungen verfolgen. Ihr eigenes Verhalten kritisch überdenken und die gewonnen Einblicke in ihre Entscheidungen einbeziehen.
Das ist sicher nicht leicht. Ich garantiere Ihnen aber, es lohnt sich.

Gedankenaustausch über: inklusion@impuls-fuer-alle.de

Behandeln Unternehmen des Mittelstands und Kleinunternehmen (KMU) Menschen mit Behinderungen als Menschen 2. Klasse?

Inklusion oder Exklusion?Posted by Helge Blankenstein Jan 19, 2016 10:43:48

Wie das Magazin für Einkäufer und Logistik (BIP) in der Ausgabe September/Oktober 2015 berichtet, gründeten Unternehmer in China eine Unternehmer eine Initiative, die Menschen mit Behinderungen den Zugang zu gleichberechtigter Teilhabe am Arbeitsleben ermöglicht.

Wie das Magazin berichtet, haben, rund 80 Mitglieder des Industrieverbandes Taicang Roundtable (TRT) KMU eine Werkstatt für Menschen mit Behinderungen. Wie das Magazin weiter berichtet, erhalten die Betroffenen in der Werkstatt, eine Entlohnung, die vergleichbar dem Grundgehalt eines nichtbehinderten Arbeitnehmers liegen. Unterstützung erhält die Initiative, die sich, so das Magazin, damit brüstet, dass die Unternehmen damit einen Beitrag zur sozialen Unternehmensverantwortung.

Es überkommt einem bei diesem Bericht ein übles Gefühl. Sind es doch die Unternehmen, die an ihren Heimatstandorten (Deutschland) durch Aufträge die sie an Werkstätten für Behinderte (WfB) nutzen Fördergelder, verringerte Mehrwertsteuerbeträge und unterstützen, dass die Mitarbeiter in unseren WfB mit Monatsentgelten von € 80,- bis 130,- abspeisen. Dies entspricht etwa 4 % des durchschnittlichen Gehaltes eines Arbeitnehmers. Welche soziale Verantwortung die Unternehmenslenker in Deutschland haben muss sich hier jeder selber beantworten. Besondere Brisanz erhält diese Nachricht, dass die Unternehmen in China ausgerechnet die Lebenshilfe als Berater ausgesucht haben.

Vor wenigen Monaten war vom Kinderfahrradhersteller „Puky“ zu lesen, dass sie, nur in Deutschland produzieren können, da sie nur durch die geringen Löhne der Menschen mit Behinderungen existieren könnten. Sollte für diese Menschen auch Tarifrecht gelten, würden sie die Produktion nach China verlagern.

Sind unsere Mitarbeiter in den WfB nicht wert vergleichbare Löhne zu erhalten? Warum wendet sich unsere heimische Wirtschaft von dieser Verantwortung ab um sich im fernen China als soziale Verantwortliche Vorausdenker zu präsentieren? Auch das sich gerade die Lebenshilfe, sich als Berater für diese Ungleichbehandlung beteiligt, hat schoneinen äußert bitteren Beigeschmack.

Kann und darf sich die deutsche Politik, die mit Artikel 3 des Grundgesetzes, (GG) sowie neben vielen anderen sozialen nationalen Rahmenvorgaben aber auch als Unterzeichner des Übereinkommens der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, solche Ausbeutung leisten?





  • Comments(0)